В Министерстве финансов обменяли трактовку правил получения вычетов или возмещений по налогам в связи с излишней оплатой страховых платежей. Изменение подхода оставит небольших и средних бизнесменов, применяющих УСН , совсем без льгот.

Защитники небольшого бизнеса дают предупреждение: налоговая нагрузка на Пбоюл , использующих УСН , может вырасти на 20%, в случае если должностные лица не поменяют подход к порядку расчета вычета или возмещения по налогам страховых платежей.

Некоторым компаниям уже звонят из инспекций федеральной налоговой службы и предлагают пересчитать суммы налогов по новым правилам. И требуют это сделать не только по результатам 2015 года, но и прошлого, 2014-го. Основанием для перерасчета инспекторы именуют письмо Министерства финансов с новой трактовкой закона о страховых платежах.

Материалы по тематике

Министр финаннсов: сумма превышения страховых платежей у личного предпрнимателя не уменьшает налог на УСН

Как детализирует учреждение, ссылаясь на этот документ, ИП , у которого имеются наемные сотрудники, должен платить страховые платежи за себя (в фиксированном размере) и за своих работников (исходя из сумм оплат). Министерство труда и социальной защиты, как орган, администрирующий страховые платежи, утвердило, что при доходе 300 тысяч рублей и менее ИП в праве платить лишь фиксированный платеж. В случае если его доход больше, то бизнесмен должен доплатить 1% от суммы превышения. Наряду с этим, растолковывали должностные лица, «сумма страховых платежей, исчисленная как 1% от суммы дохода, превышающего 300 тысяч рублей за расчетный срок, не в состоянии считаться фиксированным размером страхового платежа, потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей».

Еще летом, разъясняя режим употребления вычетов или возмещений по налогам ИП на УСН, в Минфине указывали:

Пбоюл , создающий оплаты и другие поощрения физлицам, реализует оплату страховых платежей с указанных оплат, и уплачивает страховые платежи за себя в фиксированном размере. Исходя из этого ИП , выбравший в качестве предмета налогообложения доходы и создающий оплаты и другие поощрения физлицам, в праве снизить сумму налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН (задатков по налогу), на сумму платежей на неукоснительное пенсионное и медицинское страхование, указанных в пункте 3.1 статьи 346.21 НК РФ и оплаченных как за сотрудников, так и за себя, в один момент, но не свыше чем на 50 процентов.

Сейчас позиция правительственных финансистов из

АС МО отказался пересматривать иск банка "Зенит" о банкротстве экс-сенатора Ралифа Сафина

арб суд МО оставил без разбирательства обращение о несостоятельности бывшего сенатора от Алтайского края, отца певицы Алсу Ралифа Сафина, поданное банком "Зенит", информирует РАПСИ ссылаясь на представителя суда.

Причины, по которым подмосковный арбитраж не стал рассматривать иск о банкротстве Сафина, пока не именуются. Помимо этого, отклонено ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в иной арб суд.

Иск ПАО "Банк Зенит" к Сафину был подан в АС МО 1 октября, в день начала применения закона о банкротстве физлиц. Дело № А41-77938/2015 поступило на разбирательство судье Дмитрию Пономареву, который на подготовительных слушаниях в октябре удовлетворил ходатайство банка, просившего запросить в адресном бюро данные об актуальном месте регистрации Сафина. Со слов представителей банка, в справках из госорганов отмечено 3 различных места жительства должника. Вследствие этого обращения о банкротстве были поданы кроме того в арб суды Москвы (дело № А40-184365/2015) и Алтайского края (дело № А02-1966/2015).

Помимо этого, иски о личном банкротстве поданы банком в московский арбитраж к сыновьям Сафина – Марату (дело № А40-184363/2015) и Руслану (дело № А40-184362/2015) Сафиным.

Банк "Зенит" кредитовал домашнюю организацию Сафиных "Марр Капитал", сделанную в 2002 году для инвестиций в различные сферы экономики, в частности девелопмент. Промежь ее проектов – торговый центр "Времена года" на Кутузовском проспекте и ритейл-парк на Новорижском шоссе.

По данным РИА Новости, банк "Зенит" в 2013 году представил два займа Руслану Сафину на 95 миллионов рублей. и один заём Марату Сафину на 80 миллионов рублей. Хорошевский суд Москвы в 2014 году постановил удовлетворить исковое заявление банка о взимании с заемщиков задолженности по этим контрактам, решение вступило ввиду, но ответчиками не выполнено.

В сентябре арб суды трех инстанций, включая суд, удовлетворили притязание "Зенита" об заявлении взимания по долгу в 190 миллионов рублей. на заложенное в обеспечение выданных Сафиным кредитов имущество – два земельных надела, дом, гараж и хозпостройки в Одинцовском районе Подмосковья. Ответчиком о делу № 305-ЭС15-15788 выступала организация "Керель Лимитед", оформленная на Сейшельских островах, а в качестве других лиц были притянуты шесть участников семьи Сафиных. Суд определил начальную продажную цена всего имущества практически в 137 миллионов рублей.

Прочтите еще интересную информацию по вопросу арбитражный суд. Это возможно станет познавательно.

Просмотрите дополнительно нужную статью в области консультация адвоката. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Осудят участника процесса, припугнувшего сжечь судью из-за заявленного перерыва в совещании

В Хакасии пред судебными органами предстанет участник уголовного процесса, который на совещании угрожал расправой и порчей транспорта судье, заявившему паузу в рассмотрении дела, информирует пресс-служба СУ СКР по региону.

27-летний обитатель города Черногорска обвиняется по ч. 1 ст. 296 УК РФ (угроза убиением, уничтожением либо повреждением имущества в отношении судьи, участвующего в отправлении правосудия, в связи с разбирательством дела в суде).

Согласно материалам уголовного дела, 9 сентября этого года в зале совещаний Черногорского городского суда рассматривалось дело по обвинению парня в осуществлении двух краж с причинением большого вреда (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ). В процессе процесса он в соприсутствии секретаря судебного совещания, ассистента городского прокурора и конвоиров озвучил в адрес судьи угрозу сжечь его вместе с принадлежащим ему транспортом.

Подчёркивается, что так молодой человек "выразил недовольство по поводу заявленного судьей перерыва и отклонения ходатайства об отводе председательствующего судьи".

Сейчас дело передано в судебные органы для разбирательства по сути. Обвиняемый заключается под стражей.

Изучите дополнительно хорошую заметку по вопросу производственный юрист. Это может оказаться познавательно.

Минюст отыскал нарушения при ревизии в "Правозащитном центре "Мемориал"

Минюст распознал ряд нарушений при плановой ревизии межрегиональной публичной компании «Правозащитный центр «Мемориал» и может проинформировать об этом прокурорскую службу, сказали РИА Новости в пресс-службе учреждения.

По данным пресс-службы, в срок с 5 по 30 октября 2015 года была осуществлена плановая документарная ревизия в отношении компании.

«В процессе осуществления ревизии распознаны несоответствия устава компании притязаниям законодательства РФ, помимо этого, компанией на ревизию не продемонстрированы обособленные документы», — сообщили в министерстве.

Показатели некоммерческой компании, исполняющей функции зарубежного агента, в процессе ревизии подтвердились.

«Например, компания получала субсидирование от зарубежных источников, в частности от Национального фонда в поддержку демократии (NED), и Университета «Открытое общество» (OSI) и учавствовала в политической деятельности: высказывались мнения о «неправосудности приговора суда, вынесенного Замоскворецким судом по «Болотному делу», и о принятии в Российской Федерации республики Крым как об «агрессии Российской Федерации», — сказано в сообщении.

По итогам ревизии министерством будут приняты меры, установленные актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, в частности рассмотрен вопрос об оповещении органов прокуратуры РФ, подчеркнули в учреждении.

Изучите дополнительно хорошую заметку в сфере бесплатные юристы по телефону. Это вероятно будет познавательно.

Арбитраж 30 ноября приступит к разбирательству иска ассоциации "Голос" к Минюсту

арб суд Москвы избрал на 30 ноября подготовительные слушания по обращению Ассоциации некоммерческих компаний «В защиту прав избирателей «Голос» о признании противоправным ревизии, которую проводило Основное управление Министерства Юстиции РФ по Москве, отмечается в определении суда.

Ревизия ассоциации «Голос» производилась по поручению Минюста Главным управлением Министерства Юстиции по Москве после подачи ассоциацией обращения о выходе из реестра некоммерческих компаний (НКО), исполняющих функции зарубежного агента. По итогам ревизии Минюст вынес решение об отклонении требований изымать ассоциацию из реестра. Ассоциация посчитала, что ревизия производилась с нарушениями законодательства и сдала в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы.

В 2012 году закон обязал финансируемые из-за границы политические некоммерческие компании зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». В 2013 году Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и оспорили его, в частности в Европейский суд по защите прав человека. Решение об исключении из реестра принимается, в случае если попавшая в него НКО на протяжении последнего года не получала зарубежного субсидирования либо не приняла участие в политической деятельности.

Всего в реестр в районе 100 компаний, в частности пять «Голосов»: столичные фонд в поддержку демократии, компания в защиту демократических прав и свобод и ассоциация в защиту прав избирателей, «Голос-Поволжье» и «Голос-Урал».

"Голос" - некоммерческая компания, которая с 2000 года деятельно занималась публичным наблюдением за выборами.

Просмотрите кроме того интересный материал на тему консультация. Это вероятно станет весьма интересно.

Завизирован закон, нацеленный на увеличение платежной дисциплины покупателей энергоносителей (закон от 3 ноября 2015 г. № 307-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с упрочнением платежной дисциплины покупателей энергетических ресурсов").

Документ устанавливает жёсткий размер пени за нарушение покупателем обязанностей по своевременной уплате энергетических ресурсов (газа, электроэнергии, тепловой энергии (мощности) либо теплоносителя, горячей, питьевой либо технической воды), и услуг, связанных с продажей таких ресурсов. Правки затронут лишь тех покупателей, жилищные компании и граждан, которые не уплачивают поставленные энергоресурсы на протяжении долгого периода. В отношении честного плательщика-гражданина закон предполагает отмену пени в первоначальный месяц задержки. В случае задержки от 31 до 90 суток сохранится размер действующей сейчас пени – 1/300 ставки рефинансирования, а с 91 дня размер пени составит 1/130 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации от невыплаченной в период суммы за ежедневно задержки.

Наряду с этим размер пени дифференцирован для обособленных групп покупателей и приобретателей энергетических ресурсов (обладатели жилья, управляющие компании жилищно-коммунального комплекса, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-общестроительные и другие специализированные потребительские кооперативы). К примеру, для управляющих организаций, и тепло- и водоснабжающих учреждений за неоплату энергоносителей пеня составит 1/300 ставки рефинансирования с 1 по 60 день задержки, 1/170 ставки рефинансирования – с 61 по 90 день задержки, 1/130 ставки рефинансирования – с 91 дня задержки. Для всех прочих покупателей пеня определена в сумме 1/130 ставки рефинансирования с 1го дня задержки.

Помимо этого, Российское правительство уполномочено на установление параметров определения имеющих задолженность по уплате энергетических ресурсов покупателей. Последние будут должны представить поставщикам энергетических ресурсов обеспечение выполнения обязанностей по уплате в виде независимой гарантии.

В один момент включены добавочные условия для заключения контрактов аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем тёплого водоснабжения, холодного водоснабжения либо водоотведения, обособленных объектов таких систем, находящихся в государственной либо местной собственности (заключение договора энергоснабжения либо продажа- электричества, представление банковских гарантий выполнения обязанностей).

Кроме того закон предполагает:

• увеличение ответственности согласно административному законодательству за самовольное подключение к электро- и теплосетям, нефте- и газопроводам. Штраф для граждан повышен с 3-4 до 10-15 тыс. рублей., чиновников – с 6-8 до 30-80 тыс. рублей., для юрлиц – с 60-80 до 100-200 тыс. рублей.;
• установление ответственности согласно административному законодательству за нарушение режима полного либо частичного ограничения режима электропотребления, режима ограничения и завершения подачи тепловой энергии, подачи и отбора газа или режима временного завершения либо ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки воды либо сточных вод;
• ввод пеней за нарушение установленного режима представления обеспечения выполнения обязанностей по уплате электроэнергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) либо теплоносителя, сопряженное с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязанностей по их уплате.

Согласно данным статистики, по состоянию на 1 октября 2015 года суммарная задолженность покупателей за энергоресурсы составила 850 млрд рублей. Предполагается, что принятые правки разрешат повысить платежную дисциплину в сфере потребления энергоносителей. Изменения начнут применяться по окончании 30 суток после дня официального опубликования закона, кроме ряда норм, для коих определены другие периоды. Закон обнародован день назад (4 ноября).