В Лондоне начался процесс по иску к Коломойскому на $2 млрд

В Высоком суде Лондона (Англия) начался суд по иску украинского олигарха Виктора Пинчука к предпринимателю Игорю Коломойскому на $2 млрд. Как указывает The Telegraph, это расследование может стать одним из самых дорогих в истории английского права.

Согласно данным издания, податель иска "настойчиво попросил" от Коломойского, и олигарха Геннадия Боголюбова компенсацию в сумме $2 млрд за невыполнение обязанностей при покупке Криворожского железорудного комбината. Помимо этого, Пинчук обвинил олигарха в причастности к серии убиений, прошедших в 2003 году.

Юрист подателя заявления Сергей Карпенко в суде объявил, что Коломойский угрожал ему на встрече в 2003 году, а через пару суток его ассистент был жестоко избит. Через месяц малоизвестные напали на самого Карпенко.

Согласно точки зрения Пинчука, нападавшие были тесно связаны с телохранителем Коломойского Сергеем Никитиным. Последний в 2003 году был убит в Днепропетровске. Его убийца кроме того был отыскан мертвым.

В это же время, как указывает Bloomberg, суд посчитал не относящимися к делу обвинения в причастности Коломойского к убиениям, напомнив, что данное расследование носит гражданский характер.

Это уже не первый судебный процесс между Пинчуком и Коломойским. Раньше в Английском арб суде предприниматели заключили мировое соглашение в рамках дела о невыплаченных дивидендах так именуемого ферросплавного холдинга, включающего Никопольский, Запорожский и Стахановский ферросплавные фабрики, и Марганецкий и Орджоникидзевский горно-обогатительные комбинаты, сообщает РБК.

Почитайте дополнительно интересную заметку в области деятельность юриста. Это вероятно будет полезно.

Савеловский суд Москвы послал под арест в домашних условиях замдиректора по осуществлению покупок для обеспечения государственных потребностей Москомспорта Дмитрия Корячкина, подозреваемого во взяточничестве, произнесли РАПСИ в пресс-службе суда.

Раньше сообщалось, что Корячкин был задержан в пятницу с поличным при получении взятки в очень большом размере. Очень большим размером считается сумма от одного млн. рублей.

«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании Корячкину меры прерывания в виде заключения в тюрьму», — произнёс собеседник агентства.

Период ареста в домашних условиях установлен до 4 февраля.

Как сказал РИА Новости юрист задержанного государственного служащего, ему уже выдвинуто обвинение в хищении в форме мошенничества (статья 159 УК РФ).

Защитник кроме того уточнил, что работник Москомспорта обвиняется во взяточничестве в сумме 1,5 млн. рублей.

По мнению следователей, в ноябре 2015 года Корячкин сообща с начотделом мониторинга Дирекции по выстраиванию Департамента физической культуры и спорта Москвы Александром Синютиным, заблаговременно зная о итогах осуществлённого общестроительного аукциона, по итогам которого победила одна из коммерческих структур, с которой был заключён сделку на сумму свыше 28 млн рублей, решили попользоваться обстановкой в корыстных целях. Они сообщили представителям победившей компании об оказании содействия в их выигрыше и "настойчиво попросили" за свои услуги 1,5 млн рублей. При передаче денежных средств они были задержаны.

Синютину кроме того инуриминруется статья о хищении в форме мошенничества УК РФ, в отношении него выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении.

В Министерстве финансов обменяли трактовку правил получения вычетов или возмещений по налогам в связи с излишней оплатой страховых платежей. Изменение подхода оставит небольших и средних бизнесменов, применяющих УСН , совсем без льгот.

Защитники небольшого бизнеса дают предупреждение: налоговая нагрузка на Пбоюл , использующих УСН , может вырасти на 20%, в случае если должностные лица не поменяют подход к порядку расчета вычета или возмещения по налогам страховых платежей.

Некоторым компаниям уже звонят из инспекций федеральной налоговой службы и предлагают пересчитать суммы налогов по новым правилам. И требуют это сделать не только по результатам 2015 года, но и прошлого, 2014-го. Основанием для перерасчета инспекторы именуют письмо Министерства финансов с новой трактовкой закона о страховых платежах.

Материалы по тематике

Министр финаннсов: сумма превышения страховых платежей у личного предпрнимателя не уменьшает налог на УСН

Как детализирует учреждение, ссылаясь на этот документ, ИП , у которого имеются наемные сотрудники, должен платить страховые платежи за себя (в фиксированном размере) и за своих работников (исходя из сумм оплат). Министерство труда и социальной защиты, как орган, администрирующий страховые платежи, утвердило, что при доходе 300 тысяч рублей и менее ИП в праве платить лишь фиксированный платеж. В случае если его доход больше, то бизнесмен должен доплатить 1% от суммы превышения. Наряду с этим, растолковывали должностные лица, «сумма страховых платежей, исчисленная как 1% от суммы дохода, превышающего 300 тысяч рублей за расчетный срок, не в состоянии считаться фиксированным размером страхового платежа, потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей».

Еще летом, разъясняя режим употребления вычетов или возмещений по налогам ИП на УСН, в Минфине указывали:

Пбоюл , создающий оплаты и другие поощрения физлицам, реализует оплату страховых платежей с указанных оплат, и уплачивает страховые платежи за себя в фиксированном размере. Исходя из этого ИП , выбравший в качестве предмета налогообложения доходы и создающий оплаты и другие поощрения физлицам, в праве снизить сумму налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН (задатков по налогу), на сумму платежей на неукоснительное пенсионное и медицинское страхование, указанных в пункте 3.1 статьи 346.21 НК РФ и оплаченных как за сотрудников, так и за себя, в один момент, но не свыше чем на 50 процентов.

Сейчас позиция правительственных финансистов из

АС МО отказался пересматривать иск банка "Зенит" о банкротстве экс-сенатора Ралифа Сафина

арб суд МО оставил без разбирательства обращение о несостоятельности бывшего сенатора от Алтайского края, отца певицы Алсу Ралифа Сафина, поданное банком "Зенит", информирует РАПСИ ссылаясь на представителя суда.

Причины, по которым подмосковный арбитраж не стал рассматривать иск о банкротстве Сафина, пока не именуются. Помимо этого, отклонено ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в иной арб суд.

Иск ПАО "Банк Зенит" к Сафину был подан в АС МО 1 октября, в день начала применения закона о банкротстве физлиц. Дело № А41-77938/2015 поступило на разбирательство судье Дмитрию Пономареву, который на подготовительных слушаниях в октябре удовлетворил ходатайство банка, просившего запросить в адресном бюро данные об актуальном месте регистрации Сафина. Со слов представителей банка, в справках из госорганов отмечено 3 различных места жительства должника. Вследствие этого обращения о банкротстве были поданы кроме того в арб суды Москвы (дело № А40-184365/2015) и Алтайского края (дело № А02-1966/2015).

Помимо этого, иски о личном банкротстве поданы банком в московский арбитраж к сыновьям Сафина – Марату (дело № А40-184363/2015) и Руслану (дело № А40-184362/2015) Сафиным.

Банк "Зенит" кредитовал домашнюю организацию Сафиных "Марр Капитал", сделанную в 2002 году для инвестиций в различные сферы экономики, в частности девелопмент. Промежь ее проектов – торговый центр "Времена года" на Кутузовском проспекте и ритейл-парк на Новорижском шоссе.

По данным РИА Новости, банк "Зенит" в 2013 году представил два займа Руслану Сафину на 95 миллионов рублей. и один заём Марату Сафину на 80 миллионов рублей. Хорошевский суд Москвы в 2014 году постановил удовлетворить исковое заявление банка о взимании с заемщиков задолженности по этим контрактам, решение вступило ввиду, но ответчиками не выполнено.

В сентябре арб суды трех инстанций, включая суд, удовлетворили притязание "Зенита" об заявлении взимания по долгу в 190 миллионов рублей. на заложенное в обеспечение выданных Сафиным кредитов имущество – два земельных надела, дом, гараж и хозпостройки в Одинцовском районе Подмосковья. Ответчиком о делу № 305-ЭС15-15788 выступала организация "Керель Лимитед", оформленная на Сейшельских островах, а в качестве других лиц были притянуты шесть участников семьи Сафиных. Суд определил начальную продажную цена всего имущества практически в 137 миллионов рублей.

Прочтите еще интересную информацию по вопросу арбитражный суд. Это возможно станет познавательно.